<var id="xf9rn"></var>
<var id="xf9rn"><video id="xf9rn"><thead id="xf9rn"></thead></video></var>
<var id="xf9rn"></var>
<cite id="xf9rn"><video id="xf9rn"><thead id="xf9rn"></thead></video></cite>
<var id="xf9rn"></var>
<cite id="xf9rn"><span id="xf9rn"></span></cite>
<var id="xf9rn"></var><var id="xf9rn"></var>
<menuitem id="xf9rn"></menuitem>
<var id="xf9rn"><strike id="xf9rn"><listing id="xf9rn"></listing></strike></var>
<del id="xf9rn"><span id="xf9rn"></span></del>
<cite id="xf9rn"><ins id="xf9rn"><video id="xf9rn"></video></ins></cite>
<cite id="xf9rn"><span id="xf9rn"><menuitem id="xf9rn"></menuitem></span></cite>
中國國際貿易促進委員會

澳大利亞公司在UGG商標案中敗訴

澳大利亞一家公司努力撤銷一件包含“UGG”文字的美國商標的嘗試遭遇重挫,因為美國的法院駁回其上訴。這將對澳大利亞的羊皮靴生產商產生深遠影響。

這是美國品牌所有人德克斯戶外公司與名為“澳大利亞皮革”的公司長達5年的法律訴訟的最新進展。雙方就一款鞋子的名稱“UGG”的所有權爭論不休。人們嘲笑UGG鞋子不但不時尚反而非常丑陋,但奧普拉·溫弗瑞和湯姆·布雷迪等名流仍在穿這款鞋。

澳大利亞新聞媒體將這起案件稱為“大衛與歌利亞”之戰,該案牽動著許多澳大利亞人的神經。盡管這款鞋子并不時尚,但澳大利亞人將其視為國家的符號。此案還說明了通過互聯網在全球供應產品可能會引發法律糾紛。

澳大利亞皮革的所有人埃迪.奧古爾在法院作出裁決后表示,他將向美國聯邦最高法院提起上訴。

奧古爾表示:“這不只是關乎我個人得失,還關乎澳大利亞能否奪回‘UGG’名稱。這個商標最初就不應該在美國注冊。”

在澳大利亞,這個單詞從20世紀30年代以來被用作帶有羊毛襯里的羊皮靴的統稱。20世紀60年代受到沖浪者的喜愛。這個單詞在澳大利亞沒有注冊為商標,每個人都能銷售UGG靴子。美國企業家布萊恩·史密斯在20世紀80年代在美國將其注冊為品牌。

德克斯稱它從史密斯處購買了該名稱,并在1995年在美國將“UGG Australia”注冊為商標,而且美國消費者將其視為品牌名稱而非通用名稱。德克斯在130多個國家持有該商標,這意味著在很大程度上澳大利亞人不能在國際上銷售他們的靴子。

德克斯于2006年將澳大利亞皮革訴至法院,稱奧古爾通過網站在美國銷售14雙UGG靴子,構成商標侵權。奧古爾沒有否認銷售靴子事實,但稱德克斯當初就不該將“UGG”注冊為商標。

附件:


分享到微信新浪微博人人網0
怎么分辨例假推迟和怀孕_稚嫩学生无码视频_往女同桌屁股眼里注水作文_日本狂喷奶水在线播放212_总裁爹地超凶猛_国产亚洲欧洲日韩在线三区